Blog · Data centers
Energía para data centers en Querétaro: cómo no esperar a la red
En un data center, la fecha que manda no es la de la obra civil ni la de los servidores: es la de la energía. Si la interconexión llega después que la carga de TI, el edificio espera. Aquí están las rutas que tiene un director de data center para no depender de ese calendario y lo que conviene pedir en una factibilidad antes de decidir.
Por P.M. Jonathan Luna R., Director Operativo · Publicado el

Por qué la energía es el cuello de botella
Un data center se construye por salas y se llena por clientes. La obra civil, el enfriamiento y los equipos de TI tienen plazos que el desarrollador controla: se contratan, se programan y se supervisan. La energía no. Depende de la capacidad disponible en la subestación, de los estudios de interconexión y, con frecuencia, de obras de refuerzo de la red que no están en manos del data center.
La Ley del Sector Eléctrico (DOF 18-mar-2025) lo deja claro. El acceso a la red debe darse de forma no indebidamente discriminatoria cuando sea técnicamente factible, y es el CENACE quien determina las obras de interconexión y de refuerzo que hacen falta (art. 48). Esas obras corren a cargo del interesado o se incorporan a los programas de ampliación de la red (art. 49). En la práctica, la fecha de conexión la fija un estudio y, muchas veces, una obra cuyo calendario el operador no decide.
La demanda empuja en la misma dirección. La Agencia Internacional de Energía (IEA) estima que el consumo eléctrico de los data centers del mundo pasará de cerca de 415 TWh en 2024 a cerca de 945 TWh en 2030. En México, el escenario de planeación de la SENER prevé que el consumo bruto de electricidad crezca 2.5 % anual entre 2025 y 2039. Más carga compitiendo por la misma red hace que la fecha de conexión sea, cada vez más, la variable crítica de un proyecto.
Para un campus en Querétaro, entonces, la pregunta no es solo cuánta energía necesita, sino cuándo puede tenerla y con qué firmeza.
Tres rutas para tener energía
Un director de data center tiene, en esencia, tres caminos. No son excluyentes, y la combinación correcta depende del sitio, de la carga y del plazo.
- Esperar la interconexión. Es la ruta más simple de operar: no hay planta propia. Su riesgo es el calendario. Funciona cuando la capacidad de la subestación está confirmada y el plazo de conexión cuadra con la entrada de la carga de TI.
- Generación en sitio como energía primaria. Una planta solar con almacenamiento (BESS), dimensionada para la carga de TI, con la red y el gas como respaldo. En permisos, una central de menos de 0.7 MW está exenta (LSE art. 19); el autoconsumo de 0.7 MW o más requiere permiso y, entre 0.7 y 20 MW, puede tener trámite simplificado (art. 30). Si hay excedentes, solo se venden a la CFE, y una central intermitente que inyecta a la red debe tener respaldo propio o pagarlo (art. 32).
- Energía puente. Una planta en sitio, a gas, solar con BESS o híbrida, que da la energía mientras llega la interconexión y que se diseña desde el inicio para quedarse como respaldo o como parte de la solución definitiva. Más en energía puente.
La secuencia que suele dar más margen es pedir la interconexión desde el primer día, arrancar la primera etapa con energía en sitio y hacer crecer la generación propia conforme entra la carga. El permiso de generación no es requisito para solicitar los estudios de interconexión (LSE art. 49), así que las dos cosas pueden avanzar en paralelo.
Dos etapas: primero el sol cubre el día; después, más solar y batería cubren las 24 horas
Cómo se cubre una carga de TI constante en un Green Data Center, en cada opción.Ilustrativo · sin cifras
Lectura
La opción A es la primera etapa, con menor inversión: el sol cubre el consumo del día y la red o la cogeneración, la noche. La opción B suma solar y batería para cubrir las 24 horas.
En las dos, la red y la generación firme se quedan como respaldo. La proporción real sale de la factibilidad de cada sitio, con un balance de 8,760 horas.
Perfiles ilustrativos, sin escala. No representan un proyecto específico.
Green Data Center: dos opciones para la misma carga
Green Data Center by GIS Power parte de un módulo de 1 MW de carga de TI que se repite para crecer por etapas. Con un PUE de diseño de 1.25, cada módulo consume 1.25 MW en total, unos 10.95 GWh al año (1.25 MW × 8,760 horas). Ocupa de 1,200 a 1,800 m² construidos y se diseña con intención TIA-942 Rated-3.
Sobre ese módulo hay dos opciones de energía:
| Por cada MW de TI | Opción A · primera etapa | Opción B · 24 horas |
|---|---|---|
| Qué cubre | El consumo del día; de noche, la red o la cogeneración | El consumo de las 24 horas con solar y batería |
| Generación solar | 6.5–7.0 MWp | 6.5–7.5 MWp |
| Batería (BESS) | 5–10 MWh | 22–28 MWh |
| Terreno para la planta solar | Según el sitio | 10–14 ha |
| Inversión | Menor | Mayor |
La opción A es la primera etapa, con menor inversión: el sol cubre el consumo del día y, de noche, la carga se toma de la red o de la cogeneración. La opción B suma solar y, sobre todo, batería, de 22 a 28 MWh por MW de TI en lugar de 5 a 10 MWh, para cubrir las 24 horas; a cambio, pide de 10 a 14 hectáreas de planta fotovoltaica por MW de TI. En las dos, la red y la generación firme se quedan como respaldo para el clima y el mantenimiento, y la redundancia de misión crítica (UPS y generación de emergencia) es independiente de la energía primaria.
Un camino posible es arrancar en la opción A y migrar hacia la B conforme crece la carga y se asegura el terreno. Son parámetros de un concepto de diseño preliminar: cada proyecto se dimensiona en su factibilidad. La planta la financia y la opera una sociedad de proyecto (SPV), y el operador del data center paga por la energía o por el servicio; los esquemas están en modelos de contratación.
El antecedente: Alestra, Querétaro, 2014
El grupo ya resolvió este problema en Querétaro. Entre 2013 y 2014 diseñó y construyó para Alestra el primer data center con cogeneración en México: un data center modular de 35,000 m² y una planta de 4.2 MW con dos motores GE Jenbacher y dos chillers de absorción de 350 toneladas. La planta entregó el 100 % de la energía y del agua helada del data center, con un ahorro documentado de 45 % en el costo energético. El proyecto concluyó en junio de 2014 y recibió el premio «Innovación en el Mega Data Center» de DC Dynamics.
La lección se mantiene: cuando la energía se diseña junto con el edificio, deja de ser una fecha que se espera y pasa a ser parte del programa de obra. Lo que cambia hoy es la energía primaria: solar y BESS, con el gas donde hay demanda de frío o se necesita firmeza. La ficha completa está en Alestra Green Data Center y el caso, en este artículo.

Qué pedir en una factibilidad
Antes de comprometer terreno, equipos o un contrato de energía, la factibilidad debe responder con datos, no con promedios. Estos son los entregables que conviene exigir:
- Balance de 8,760 horas. La carga de TI hora por hora, con su crecimiento por etapas, contra la generación solar, la carga y descarga de la batería y los aportes de la red o del gas. Un promedio anual oculta justo lo que importa: las noches, las semanas nubladas y los picos de enfriamiento.
- Estudio solar P50/P90. El P50 es la producción esperada; el P90, la que se supera con 90 % de probabilidad. La batería y el respaldo se dimensionan contra el escenario P90, no contra el P50.
- Despacho de la batería. Cuándo carga, cuándo descarga, qué reserva se guarda para transitorios y cómo cambia su capacidad con los ciclos a lo largo del contrato.
- Ruta de interconexión. Qué capacidad se solicita, qué estudios del CENACE aplican, qué obras de refuerzo pueden resultar y quién las paga (LSE arts. 48 y 49). Con fechas, no solo con trámites.
- Figura y permisos. Si el proyecto es generación distribuida, autoconsumo o generación para el mercado, y qué permiso le corresponde ante la CNE según su capacidad. Más en permisos y desarrollo.
- Terreno y esquema. Superficie disponible para la planta solar y el modelo de contratación: quién invierte, quién es dueño y qué paga el operador.
Cuándo no le conviene generar en sitio
- Si la subestación tiene capacidad confirmada y la interconexión llega antes que la carga de TI.
- Si el sitio no tiene terreno o techo para la planta solar que pide la carga, ni terreno cercano.
- Si la carga de TI es pequeña y estable y la red del sitio ya la cubre con holgura.
- Si necesita la energía en semanas: ahí la conversación empieza por energía puente, no por una planta solar con permisos.
Si ya tiene un sitio en Querétaro o en otra parte del país, la conversación empieza por tres datos: ubicación, carga de TI esperada por etapa y fecha en que la necesita. Con eso se ve qué ruta cierra. Más sobre el sector en data centers.
Fuentes
- Historial de proyectos del grupo: Alestra Green Data Center (CV de PMI International y de GIS Power).
- Ley del Sector Eléctrico, DOF 18-mar-2025, arts. 19, 30, 32, 48 y 49.
- SENER, Plan de Desarrollo del Sector Eléctrico (PLADESE) 2025–2040, DOF 17-oct-2025, sección 3.
- International Energy Agency, Energy and AI (2025).
- Green Data Center by GIS Power: concepto de diseño preliminar del módulo de 1 MW de TI.
¿Su data center tiene fecha y la red todavía no?
Ubicación, carga de TI y etapa: le decimos qué ruta cierra y qué pedir en la factibilidad.
Al enviar acepta nuestro aviso de privacidad.